Сакральная кинезиология – аутогенная ДНК трансформация

 

Олег Тумшевиц

 

 

«Мы всегда должны помнить о том, что Бог создал человека не как плотник, обрабатывающий дерево, ведь так плотник является отдельным от дерева существом, а человек был рожден из самого существа Бога. Поэтому, всё, что есть в Боге, есть в человеке…».

 

                                                                                              Хазрат Инайят Хан 

 

 

И как это соотносится с заглавием статьи? Во-первых, сама Сакральная кинезиология потому Сакральная, что придерживается именно этого мнения восточного мудреца. Признаётся триединство человека: тело, разум (сознание) и дух (душа). Во-вторых, логично предположить, что есть, есть! в человеке некое «Что-то», где они встречаются. А встретившись, они становятся банком данных о человеке. Банком достоверным и исчерпывающим. В-третьих, именно это «Что-то» и может быть тем самым «Внутренним» врачом, персональным Целителем, к которому обращается всякий специалист, следующий главному правилу – не навреди!

Причём, это «Что-то» должно удовлетворять ещё одному требованию – оно должно быть полноценно интегрировано в ту многомерную среду, где реализуется Человек триединый. Причём интеграция должна быть очень корректной и эффективной, делая человека не только элементом, но и активным началом этого многомерного континуума. Ведь, по определению, именно это «Что-то» является «наблюдателем», который следуя логике квантовой реальности мироздания, и создаёт эту реальность. Надо помнить, что эффективное участие «Внутреннего» врача предполагает «знание» им всех факторов, влияющих на человека: многочисленных эгрегоров, стихий, энергий, программ рода и т.д. Есть только одна составляющая в человеке, несущая «печать» бога и, соответственно, всю информацию – его гены! Именно в них всё записано. Именно, записано! Генетическая лингвистика! Вот, что пишет её (лингвистики) создатель П.П.Горяев:

 

«Если же рассматривать идею фрактальности смысловых (текстовых) конструкций генома и принять их божественное начало, то подчеркнем, что эта идея восходит к VI в. и предложена Дионисием Ареопагитом в его труде “О божественных именах”. … печать Божественности (читай слова) лежит на каждом из нас, и “...оттиски Печати имеют много общего с ее оригиналом: оригинал присутствует в каждом из отпечатков весь, и ни в одном из них лишь какой-то своей частью”. Частичность Печати определяется свойствами воспринимающего материала конкретной личности, т.е. потенциально в каждого привносится все, идущее свыше, но расслышать, увидеть и понять это все целиком не под силу никому».

                                                                                                                                                                                                                                       

Считаю, что именно с принятием гена и, соответственно, принятием ДНК «банком информации» о человеке, получен наконец-то ответ на главный вопрос, определяющий кинезиологию, как науку. А именно - кто «на связи» с кинезиологом, в момент тестирования? От кого кинезиолог «получает» ответ на заданный вербально или тактильно вопрос? Кто реагирует на воздействие препаратом, нозодом или словом? Кто оценивает манипуляцию и её эффективность. Ответ - ДНК!

И этот ответ, как всегда, был рядом. Нужна была готовность его услышать, а услышав, осознать. Много лет из разных источников доходила информация о «Квантовой генетике», о «Генетической лингвистике», наконец о создателе этого направления Петре Петровиче Горяеве. Я слушал, но не слышал… Смотрел, но не видел… И лишь, когда «Сакральная» кинезиология приросла технологией «Квантовая Матричная Перезагрузка подсознания» (QMRS), союз состоялся. И как оказалось, вселенная «вынашивала» нас в одной «колыбели». И именно в колыбели ДНК. Что же она такое, эта самая «ДезоксирибоНуклеиновая Кислота»? Что о ней известно науке ортодоксальной, твёрдо стоящей на позициях материализма?

Дабы неискушённый в тонкостях биологии читатель лихорадочно не лез в различные источники, позволю себе цитату из Википедии (естественно с сокращениями):

 

«Дезоксирибонуклеиноваякислота (ДНК) - макромолекула (одна из трёх основных, две другие - РНК и белки), обеспечивающая хранение, передачу из поколения в поколение и реализацию генетической программы развития и функционирования живых организмов. Молекула ДНК хранит биологическую информацию в виде генетического кода, состоящего из последовательности нуклеотидов. ДНК содержит информацию о структуре различных видов РНК и белков.

… ДНК находится в ядре клетки в составе хромосом, а также в некоторых клеточных органеллах (митохондриях и пластидах). С химической точки зрения ДНК - длинная полимерная молекула, состоящая из повторяющихся блоков - нуклеотидов. … В подавляющем большинстве случаев … макромолекула ДНК состоит из двух цепей, ориентированных азотистыми основаниями друг к другу… В ДНК встречается четыре вида азотистых оснований (аденин (A), гуанин (G), тимин (T) и цитозин (C)). Азотистые основания одной из цепей соединены с азотистыми основаниями другой цепи водородными связями согласно принципу комплементарности: аденин (A) соединяется только с тимином (T), гуанин (G) - только с цитозином (C). Последовательность нуклеотидов позволяет «кодировать» информацию о различных типах РНК, наиболее важными из которых являются информационные, или матричные (мРНК), рибосомальные (рРНК) и транспортные (тРНК). Все эти типы РНК синтезируются на матрице ДНК за счёт копирования последовательности ДНК в последовательность РНК, синтезируемой в процессе транскрипции, и принимают участие в биосинтезе белков (процессе трансляции)…»

 

Очень коротко. И очень непонятно – где же здесь «Печать бога», почему речь идёт только о белках, и, наконец, при чём здесь кинезиология? А, между тем, связь с кинезиологией прямая. В том числе, даже метафорическая. И ДНК, и кинезиология, буквально terra incognita! О кинезиологии знаем очень мало, хотя бы в сфере – почему? Точно также и о ДНК. Начать с того, что буквально до последних времён чуть ли не 95% даже вполне материальной ДНК звали «мусорной» или «некодирующей» (так мол, корректнее). Сейчас говорят, что всё-таки функция кодирования присуща и этой «некодирующей» прежде части, но что большая часть этой «некодирующей» ДНК в больших геномах берёт свое начало от неких размножающихся «эгоистичных» подвижных элементов, поведение которых непредсказуемо. Здорово!

 

А теперь пора ознакомится с информацией о ДНК «Разума». «Разума» -  нетутошнего, неземного. Я уже не раз писал, что ченнелинг занимает почётное место в «Сакральной» кинезиологии и в теоретической её части, и в практической. И в частности, Крайон. Для тех, кто не искушён, скажу, что Крайон не только не человек, но и не некая высшая сущность, а группа энергий (группа информационных сущностей), взаимодействующих с нами через разных людей. Этих людей зовут контактёрами или ченеллерами. Через такого ченеллера Ли Кэрролла человечеству дана информация о 12 слоях ДНК. Именно они – эти слои и стали одним из основных инструментов и субъектов коррекции в Сакральной кинезиологии.

 Вот какая информация является инструментом и «работает» в коррекции:

 

 «1слой. (Слой ДНК, естественно!). КЭтéр Эц ХаИм «Древо жизни» - биологический слой. Этот слой представляет собой биологическую Двойную спираль человека. Это главная биологическая запись нынешнего воплощения. С нумерологической точки зрения это Единица, энергетический смысл которой – «Новые начинания». Это четырехмерный, а также многомерный набор инструкций для остальных 11 слоев. Лишь три процента инструкций человеческого генома относятся к двум слоям ДНК, кодирующим производство белков. Остальные обеспечивают взаимодействие с другими многомерными слоями ДНК».

 

Кроме того, у каждого слоя ДНК есть графический элемент.

Итак, 12 слоёв ДНК! Здесь не место и не время анализировать все слои и рассказывать - как ведётся работа в коррекции. Достаточно сказать, что слои делятся на группы. 1,2,3 слои – группа «укоренения». 4,5,6 - «человеческая божественная» группа. 7,8,9 – «лемурийская» группа. 10, 11, 12 – «божественная» группа. У каждого слоя свой функционал.

Для примера, приведу описание ещё одного слоя:

 

 «9 слой. Шхинá Эш - «Пламя роста» - слой целительства (часть «Лемурийской группы», слои 7-9). Слой 9 завершает «Лемурийскую группу», но, в отличие от предыдущих двух, он «очень человеческий» (не плеядеанский). Он отвечает за чудесные исцеления и представляет собой многомерную «антенну ДНК», которая «разговаривает» со слоем 1, обеспечивая четырехмерную реакцию человеческого тела на целительство. Этот процесс также называют «активацией разума человеческих клеток».

 

Значимо! Несомненно, особенно в контексте заявленной проблемы. Но, увы, эта информация может быть «значима» для науки лишь подкреплённая знанием человеческим - мнением признанных учёных. И для меня стало откровением, что уже в начале прошлого века российские биологи Гурвич А. Г., Беклемишев В.Н., Любищев А.А. говорили о полевой! составляющей гена, как о носителе информации. Именно их воззрения легли в основу «Волновой генетики», созданной Петром Петровичем Горяевым. В своей книге «Волновой генетический код» (1997 год) он пишет следующее:

 

«После открытия структуры ДНК и детального рассмотрения участия этой молекулы в генетических процессах основная проблема феномена жизни - механизмы ее воспроизведения - осталась в своей сути не раскрытой. Наметился явный разрыв между микроструктурой генетического кода и макроструктурой биосистем, … о чём предупреждал А. Г. Гурвич, считая, что нагрузка на гены слишком высока, и поэтому необходимо ввести понятие биологического поля, как пространственно-временной разметочной структуры, биологического поля, “... свойства которого... формально заимствованы... из физических представлений”. Таким элементарным полем, по Гурвичу, будет являться “... поле эквивалента хромосомы...”.

  

Вот ещё мнение: “Гены не являются ни живыми существами, ни кусками хромосомы, ни молекулами автокаталитических ферментов, ни радикалами, ни физической структурой, ни силой, вызываемой материальным носителем; мы должны признать ген как нематериальную субстанцию, подобную эмбриональному полю Гурвича, но потенциальную”. И далее: “... взаимодействие наследственности и хромосом подобно отношению материи и памяти по Бергсону... Гены в генотипе образуют не мозаику, а гармоническое единство, подобное хору”. А это уже А. А. Любищев (1925 г).

Через 3 года … к тем же идеям в своей работе “Методология систематики”. приходит В. Н. Беклемишев.

 

Итак, возникает понятие поля! Причём поля не силового, подобного электромагнитному. Это поле определяется как «векторное» – задающее направление процессу. Под действие «векторного» поля попадают объекты, обладающие избытком энергии. Они приобретают новую ориентацию, деформируются или перемещаются в поле не за счёт его энергии (то есть не так, как это происходит с заряженной частицей в электромагнитном поле), а расходуя собственную потенциальную энергию. Исходя уже из современных представлений о полях, мы можем уверенно сказать, что таким полем может быть только поле торсионное. Почему? Оказывается, физики, говоря о векторных полях, имеют ввиду лишь векторную (направленческую) составляющую силовых полей. По их разумению все поля имеют силу, а вот куда это сила будет направлена – прерогатива вектора. Тогда для живой системы, в частности Человека, такое поле будет не вполне корректно. Всё-таки, сила! А есть ли поля, действующие по иному, не силой, но информацией, которую они несут в себе и тем самым задают вектор? Есть! И наука о них знает, однако говорить о них неприлично. Они не несут энергии (читай, силы). А у нас, увы, даже в мире науки Сила – эквивалент значимости. Да, да! И есть поля, удовлетворяющие данным условиям! Поля торсионные. Только они – рождающиеся любым вращением и не несущие энергии, благодаря своим свойствам быть одновременно везде и не уничтожаться, могут исполнить функцию, которая раскроет Человека в его триединстве и единстве с Макрокосмосом. Наше векторное поле – поле только информационное. Может быть это то самое поле Акаши?

А информация – это смыслы. Информация – это понятия. Информация – это слово. Слово – Логос! И всё в подлунном мире (да и Луна тоже, как и Солнце) началось именно с него. Возникает слово, а соответственно и язык. Язык Бога. Посмотрим, как же ДНК участвует в этом. Из Горяева:

 

“белок ... является как бы длинным предложением, записанным с помощью двадцати букв”. Вот одно из первых и плодотворных сравнений белков, а затем и ДНК, с текстами естественных языков, сравнений, повсеместно принятых на первых порах лишь как метафора, а затем развитых и формализованных нами в качестве квазиречевых образований. В этой замечательной аналогии зачаток будущего выхода из плоского и тупикового понимания природы генов, предтеча понятия образных кодов (слово как образ), а это согласуется с идеями Гурвича, Любищева и Беклемишева, которые также видели в хромосомах потенциальные волновые образные и даже эстетические структуры в качестве организующих биосистему начал. А.А.Любищев еще в 1925 году высказал предположение, что гены образуют не мозаику, а гармоническое единство, подобное хору… Эмбриогенез он сравнил одновременно с музыкой и речью, в которых как и в дифференцирующихся тканях существуют “анатомические” свойства - признаки стадий: высота, интенсивность звука, обертоны и пр., и онтогенетические “эмбриологические” свойства - признаки хода процесса: ритм, мелодия и пр. … истинным субъектом развития в музыке является эстетическое впечатление; оно растет и развивается под влиянием процесса звучания. Это морфопроцесс сложного духовного организма».

 

Как тут не вспомнить, что человек – микрокосм, во всём подобен макрокосму. А макрокосм, вся вселенная построена по законам именно музыкальной гармонии. Мы знаем, что вселенная не только «построена», она ещё и звучит!

Каждая планета во вселенной звучит своей мелодией. Эти мелодии записаны, в том числе и П.П.Горяевым. И ближний Космос звучит в доступных нашему восприятию октавах. А Космос дальний как звучит? А как звучат параллельные реальности? Вот лишь один пример такой бесконечности: «Астрономы в Рентгеновской обсерватории Чандра НАСА обнаружили волну, созданную сверхмассивной черной дырой в скоплении галактик Персея, находящуюся примерно в 250 миллионах световых лет от Земли. Частота волны соответствует ноте си бемоль. Мы не можем ее услышать: она на 57 октав ниже среднего до, то есть более чем в миллион миллиардов раз ниже пределов человеческого слуха».

Это – ниже! А есть и – выше! И нет этому пределов… Об этом очень хорошо рассказано Друнвало Мельхесидеком в его «Тайне Цветка Жизни». Как ни крути, в основе всей нашей реальности и нас с вами в том числе лежит «Сакральная» геометрия. По этим законам построены и все 12 слоёв ДНК. Всё-таки, статья именно о ней, о ДНК. И она тоже звучит!

Кстати, о вышеупомянутом девятом слое ДНК ещё сказано, что он «играет «роль смычка», ударяя по струнам (остальным слоям), творя мелодии вечности, известные нам как лучшие классические произведения великих композиторов…». Надо ли ещё что-то добавлять, чтобы принять к руководству именно квантовую генетику?

Квантовая генетика, как всякое истинное знание не могла не быть ещё и мощнейшей практикой работы с человеком. Правда пока она ограничивается телом физическим, вернее его проблемами. Можно восстановить функцию любого органа, не только страдающего от неизлечимого заболевания или претерпевшего возрастную инволюцию, но даже разорванный спинной мозг. Что же для этого требуется? Требуется Информация! о нём. Она может быть «взята» со здорового родственного органа (имеются ввиду генетические родственники), что очень логично. А вот теперь «Фомам неверующим» стоит напрячься! Информация может быть взята с фотографии того периода, когда искомый орган был здоров и выполнял свою функцию!

Любая фотография рождает голограмму, содержащую всю информацию об объекте. И эту информацию можно «взять», создать звуковой вариант, который и будет «рабочим» началом восстановления функции органа. Это надо слушать! Фантастика? Исходя из вышеизложенного, вовсе нет! О «Матрицах Горяева» слышали многие, а кое-кто имел возможность ощутить действенность такого звучания на себе.

Для нас важно вот что – как можно «взять» информацию, и как передать на больной орган? Обязательно ли создавать звуковой её вариант? Оказывается, звуковой вариант создавать необязательно. Можно, и даже эффективнее, использовать лазер. Именно лазером считывается информация и со здорового органа, и с фотографии. С его помощью эту информацию можно передать на расстояние. П.П.Горяев в эксперименте передавал информацию на расстояние 20 километров. В теории же, расстояние может быть любым. Почему? Да потому что лазер поляризует свет и тем самым рождает упомянутые выше торсионные поля. А те, в силу своих свойств, моментально оказываются везде (накрывают всю вселенную)!

 

И где же здесь место кинезиологии и кинезиологам? Пора каждому обзаводиться лазером? Вовсе нет! Создатель обо всём позаботился заранее!

Для начала, надо осознать факт, что каждый из нас (человеков) не существует в отдельности. И я сейчас не только о наших родственных или даже видовых связях. Мы неразрывно связаны, «вплетены в ткань» Вселенной. Каждый из нас – «стоячая волна», элементарная частица в условиях наблюдения себя собой же. Мы «сгустившаяся» информация, переходящая в энергии и материю. Но на уровне квантовой запутанности и информации (торсионных полей) мы едины и неразрывны. Причём, каждый с каждым!

Мне кажется, что это подтверждается и тем, что пишет П,П,Горяев о человеке, опираясь на мнение ещё одного своего предшественника В.В Налимова:

 

«… роль основной массы синтезирующихся в организме белков заключается в реализации метаболических конструкций… Биосистему можно рассматривать как совокупность таких конструкций… Такой ход рассуждений хорошо соответствует представлениям В.В.Налимова, считающего все живое частью Семантической Вселенной. Человек, в соответствии с такой логикой, есть многообразие текстов…».

 

Каждый из нас – совсем маленький «абзац» в книге, которую и по сей день пишет Создатель, придумывая всё новые и новые испытания-уроки для наших душ. Но что является самым интригующим, так это то, что тексты не «мёртвые», они живые. Им дано право выбора и, соответственно, активное участие в реализации сюжетных линий и мезансцен. Опять П.П.Горяев:

 

«В.В.Налимов полагает, что личность является самочитаемым текстом - текстом, способным самоизменять себя. Уменьшая масштаб рассмотрения человека как самоорганизующейся системы и учитывая фрактальность (переходящую иногда в голографичность) его хромосомного континуума, можно считать, что обратное отображение человека в его собственный геном, как и отображения любого организма в его хромосомы, носит изоморфный текстовообразный характер.

… синтез белка - лишь один из примеров генетического кодирования на волновом, стратегическом уровне, и трактуем генетическую память расширенно как солитонно-голографическую, свойственную геному-биокомпьютеру.»

 

Наконец-то! Дождались! Прозвучало: геном-биокомпьютер. Соответственно, и весь человек. В век квантовых и нано технологий, компьютер должен быть явно не «цифровым», он должен быть «квантовым». Так считает и П.П.Горяев, называя человека (в целом) «квантовым нанобиокомпьютером». Именно с этим компьютером и приходится иметь дело любому специалисту, подходящему к человеку с целью помочь ему. И на каждом лежит ответственность в меру его компетенции. Это относится и к врачам, и к психологам, и к знатокам эзотерических знаний. Кинезиолог же имеет кардинальное отличие от всех этих специалистов. Обладая собственной компетенцией, он имеет возможность избежать суггестии и тем самым не может навредить своему клиенту (или пациенту, если угодно), так как следует руководству этого самого компьютера по его самовосстановлению, самоизлечению, трансформации (само) и самосовершенствованию. Помните, что «личность является самочитаемым текстом - текстом, способным самоизменять себя»?

И вот здесь мы подходим к очень важному для нас – как мы взаимодействуем с этим «квантовым нанобиокомпьютером»? Будем иметь ввиду, что мы тоже точно такой же и «нано», и «био».

 

Несомненно, что коль всё звучит, и ДНК в том числе, то слово – наипервейший и наиглавнейший способ общения двух «нанобиокомпьютеров»! Вот здесь – в этой точке «слова» начинается значимое разделение модальностей кинезиологии. Налево (ближе к «земле») уходят многочисленные телесные практики, направо - те, которые ближе к человеку триединому, психо- и духовно-  ориентированные, пусть их пока и не так много. В первом случае «слово» конкурирует, причём не очень успешно, с прикосновением. Во втором случае всё начинает звучать и приобретать образное наполнение. Кроме того, всё меньше и меньше становится значимость расстояний. «Квантовому нанобиокомпьютеру», по определению, они (расстояния) не страшны, потому что вся работа, всё взаимодействие ведётся в квантовой запутанности. И есть ещё один, не осознанный, но очень важный факт – работа такого формата всё меньше связана с уровнем сознания. Начинают работать фракталы!

Все мы наверняка слышали о фракталах, но едва ли понимаем смысл этого определения. А вот в квантовой генетике фракталу отводится очень важное место. Для начала – что же говорится об этом в Википедии: «Фракта́л (лат. fractus - дроблёный, сломанный, разбитый) - множество, обладающее свойством самоподобия (объект, в точности или приближённо совпадающий с частью себя самого, то есть целое имеет ту же форму, что и одна или более частей)». 

Именно по правилу фрактала построена вся живая и неживая природа нашей реальности, все возможные явления и проявления жизни. Сознание – в том числе. Всё! Это неудивительно, потому как наиглавнейшим и наикрасивейшим фракталом для нас является «Цветок жизни», в котором зашифрованы все гармонии нашей реальности. Поэтому здесь всё может быть выражено через фрактал, и исправлено фракталом же! Всё у нас звучит фрактально, светится фрактально, разворачивается во времени фрактально. И рождается, и растёт, и умирает!

А поскольку всё одновременно является и текстом, мы приходим к языку на котором Создатель «пишет» реальность – языку фракталов. И пишется эта книга светом и звуком. По-моему, именно об этом и следующая цитата из Горяева:

 

«Мы развиваем идеи Гурвича, Любищева и Беклемишева об излучениях хромосом, о “геноме-оркестре”. Действительно, если сравнить “запись” будущего организма на ДНК яйцеклетки с нотной записью, то одна музыкальная фраза способна ассоциативно восстановить всю совокупность музыкальных образов в нашей памяти, если мы хоть раз слышали мелодию. Принимая это, мы выходим на представления образного, знакового кодирования структуры организма последовательностями ДНК, т.е. они, последовательности нуклеотидов, являются чем-то вроде звучащих и видимых текстов, но не в поэтико-метафорическом смысле, а действительно текстами на неизвестных пока языках божественного происхождения в сложно-ритмической (музыкально-подобной?) волновой аранжировке. Но излучают ли хромосомы свет и звук? Эксперименты дают однозначно положительный ответ. Акустические поля хромосом, генерируемые как живыми клетками и их ядрами, так и выделенными из хромосом препаратами ДНК, сложно организованы, …, а главное, способны к дистантной трансляции геноволновой информации. Генетические молекулы дуалистичны - будучи веществом, они же работают как источники физических знаковых полей. Хромосомы, как главная знаковая фигура любой биосистемы, расщепляются на многомерные фрактальные семиотические структуры вещества и поля, закодированные божественным промыслом».

 

Ну вот, кстати, и лазер! Хромосома! В одной клетке 46 таких лазеров. В теле 100 триллионов клеток. Итого, 4 квадриллиона 600 триллионов лазеров. Сколько света! Свет не простой! Свет поляризованный, рождающий торсионные поля. Рождающий и передающий информацию. И эта информация доступна моментально в любой точке вселенной. А как же звучание? Я думаю, что подобное транспонирование сигнала вовсе не проблема для «квантового нанобиокомпьютера»!

Исходя из того, что происходит «обратное отображение человека в его собственный геном, как и отображения любого организма в его хромосомы», можем представить себе условную «рабочую» схему кинезиологической коррекции. Я имею ввиду сейчас коррекцию в технологии «квантовая матричная перезагрузка». Хотя, думается, что он везде приблизительно одинаков. Идёт перезапись информации на собственной ДНК человека. Но для того, чтобы изменить, надо знать - что и как.

Вспомним, что на ДНК стоит «печать Бога»! Соответственно там вся информация обо всём, что касается клиента. Он своим наблюдением создаёт вселенную – раз. Там есть абсолютное знание им себя – два. Там фиксируются все отклонения от корректной (в рамках кармических задач души) реализации. Там есть знание возможных путей исправления этих отклонений – три. Думаю, что этот список «знаний» можно продолжать и продолжать. Однако надо чётко принять для себя, что всё вышеперечисленное и возможное – суть программы. Поэтому коррекция – процесс перепрограммирования!

Несомненно, что рано или поздно все механизмы будут подробно изучены, осознаны, воссозданы в моделях, и применены в кибернетике будущего. Пока же очень приблизительная схема (коррекции). Пошагово. Человек осознаёт проблему и идёт к специалисту. Специалист обычный, покопавшись в багаже своих знаний начинает процесс. Кинезиолог же обращается к компьютеру человека. Используя определённый язык: слово, тактильный контакт, или нозод (непосредственно программный контакт), включает поиск проблемы. Кстати, не напоминает ли это введение информации через клавиатуру, голосовой контакт с Алисой и флэшку в гнезде USB? В процесс включаются хромосомы. На жёстком диске ДНК, на всех 12 слоях идёт лазерный поиск повреждения. Информация через интерфейс – мозг изменяет тонус мышцы. Кинезиолог ведёт поиск нужного программного продукта, который находится в системе его знаний. Ввод информации, хромосомный (если так можно выразиться) анализ продукта и выбор нужного. Соответственно сильный ответ. Через возможные пути введения (аудио, визуальные, тактильные и прочие) вводится соответствующий программный продукт и идёт лазерная перезапись нужного трека на квантовом носителе «Квантового нанобиокомпьютера». Функция восстановлена. Коротко – всё!

По-моему, название этой статьи вполне соответствует её содержанию. Да – ДНК трансформация. Но есть очень важный нюанс. Эта самая трансформация ведётся не бездумно внешними силами, энергиями или чуждыми (вирусными) программами. ДНК сама изменяет себя. Кинезиолог – тот, кем ему и положено быть. Он помощник, фасилитатор. Он даже не оператор ЭВМ. Происходит трансформация ДНК собственно самой ДНК (точнее ДНКой, простите за звучание), поэтому, аутогенная. А ещё, аутогенная она потому, что любой человек в состоянии (при желании) освоить мышечное тестирование и общаться со своим «нанобио» напрямую. Я уже где-то писал, что по моему глубочайшему убеждению, кинезиология возрождена именно сейчас в эпоху квантового скачка и смены человеческих рас, для перехода человека к новому способу общения с самим собой.

 

В завершение. Хочу ещё раз процитировать П.П.Горяева с целью обратить ваше внимание на то, что громадное количество наших и зарубежных учёных участвуют в процессе познания именно этой стороны Жизни, потому как это, собственно, и есть Жизнь.

 

«Заметим, что зачатки этих идей и экспериментов возникли не на пустом месте. Первыми были, как упоминалось, Гурвич, Любищев и Беклемишев (20-е - 40-е годы), затем, через несколько десятилетий, в Новосибирске А.Н.Мосолов (1980г.), а затем группа ученых из Института общей физики АН (1984г.) с помощью световой и лазерной микроскопии обнаружили в клеточных ядрах (хромосомах) нейронов некие вибрирующие (звучащие) сферические образования. А.Н.Мосоловым было высказано предположение, что они являются источниками информационно-силовых генетических, а точнее, эмбриональных полей в духе идей А.Г.Гурвича, но с существенной поправкой: во-первых, это не фотонные поля, во-вторых, обнаруженные звуковые излучения, по Мосолову, имеют голографическое происхождение. Это была первая четко сформулированная гипотеза знако-несущих (образных) волновых голографических структур генома высших биосистем».

 

    24.04.2020 года                   г.Красноярск (в условиях самоизоляции)

Яндекс.Метрика